Думаю, как раз подходящий момент послушать показания Светланы по поводу возможности чтения личной переписки. Так все таки есть возможность? Нужно лишь иметь доступ к базе данных. Еще интересный момент: у кого есть доступ к базе данных на моем сайте, она отлично знает, хотя ни администратором, ни модератором у меня на форуме никогда не была. Откуда такая информация? А вот у кого есть доступ к базе данных на ее форуме, где она является администратором, она совершенно не знает. Мне остается только широко улыбнуться
PS: Адвокат - красавчик! Про образование четко спросил
А теперь посмотрим на документ, который истец сам принес в суд (об этом документе в записи говорит адвокат). Мы видим ФИО истца и тот самый электронный адрес, с которого пришло письмо Малинке.
Но, по словам истца, доступ к этому почтовому ящику также имели и могли с него написать (цитирую): "Луч, Наталья по-английски, Лена-лекса, программист наш друг - хороший знакомый с соседнего сайта, Беллька". Мне бы очень хотелось, чтобы все эти люди прочитали это сообщение и послушали в чем их обвиняют. Заметьте, как истец не хотел допроса моих свидетелей: "Я считаю, это недопустимо." С чего бы это? О письме Малинке (всего 6 минут).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
