Эго, можешь мои фотки из галереи спокойно брать, если надо

Да уже )) Только там не всё, что у тебя есть или было..

сделала папку отдельную с геранями в своей галерее

Спасибо!

Оля, я вот вставила в галерею еще одну фотку Ametista, а как теперь ее в каталог добавить?

уже ))

Вчера заимела книжецу Е. Солодовчиковой "Герань или пеларгония". До часу ночи вчера читала про виды, уход и размножение и пр. Интересно-о было. Есть классификация, описание сортов и видов. Один минус - как можно описывать красоту, не показывая ее - фотографий мало совсем. В основном только черно-белые рисунки, а под ними подпись типа "цветок герани сорта такого-то"

Добавила информацию (общее кол-во растений в каталогах), чтобы было видно, когда каталоги пополняются.

Что-то по ссылке "Вопросы по списку задавать в теме Список пеларгоний." в таблице пеларгоний я попадаю в "Список хойй"

Люди, почему не обновляется каталог? Ведь у многих есть новые приобретения. Те же горзеленхозовские пеларгошки пока стоят безымянные ( по-крайней мере, у меня). Может, сообща опознаем? У меня в одном горшке остался стикер "РАС Melocherry", вроде похожа...
И еще вопрос: как все-таки при фотографировании добиться реального оттенка цвета? У меня такие убогие и плоские красные и сиреневые цвета получаются...В реальности -ну просто аленький цветочек, так и горит-переливается на солнце, а сфотаешь - ну просто страшилка первомайская какая-то ( цвета затасканных красных стягов)

Melocherry, наверное та, которая виннокрасная?

Наталья Анатольевна, думаю, все просто с силами собираются )) Ведь чтобы поместить в каталог, нужно не только фото, но и желательна хоть какая-нибудь информация о сорте.
А на счёт опознания «безымянных» - я категорически против. Объясняю свою позицию: Если нет 100% уверенности в сортовой принадлежности, угадывая сорт по чужим или каталожным фото слишком велика вероятность ошибки. Это в свою очередь породит сонм псевдо-сортов. Я лично не хотела бы через какое-то время бегать за вожделенным сортом, а в итоге приобрести невесть кого, потому как обладателю растения показалось, что его пеларгоха очень похожа на ту или иную в каталоге. Для себя можно обзывать их как угодно и от этого они не будут менее любимыми, но для каталога, обмена и продажи они должны оставаться «безымянными». Имхо. Кто что думает по этому поводу?

Я, как человек, запустивший в Томск несколько сортов с сомнительными названиями, которые теперь намертво к ним приклеились, категорически против опознавалок по фото
Но если это действительно Мелошерри, стикер не зря же так торчал, было бы супер Давно ее хочу. Я в окно видела и еще стикеры в других горшках (это когда в пришла, а магазин в горзеленхозе был закрыт).

Оля, я согласна с тобой про безымянность. Я свои различаю видам, номерам по мере их появления у меня, ну и место их приобретения, плюс мое скудное словарное описание цвета и прочих характеристик. У меня есть только для меня понятные названия: пеларгония "Баба Зина", фуксия "NatAnat"

Конечно, вы правы- практически невозможно опознавать пеларгошки по фоткам. Следовательно, в коллекциях процентов 30-40 будут безымянными, но от этого не менее желанными. Значит, у нас расширится та часть каталога, которая "без названий". У меня начинают расцветать выжившие прошлогодние, купленные по принципу"нравиться-не наравиться" ( без названий сорта), но 100% РАСовские. Я решила: буду менять-покупать, а сорта для себя буду пытаться определить ( с помощью каталогов, фоток из инета и мнений форумчан). Коллекция, состоящая из "Без названия №1", "Без названия №2,", "... № 1619" - тоже не дело...