Филодендрон мраморный - это похоже очередная выдумка цветовода
Если филодендрон - то украшенный, а сциндапсус - расписной.
Вот тут еще можно почитать, как морочат головы поставщики растений. Заказывают типа филодендрон мраморный, а приходит самый настоящий расписной сциндапсус:
http://iplants.ru/forum/index.php?showtopic=5007&st=195
В ряде мест в сети его называют просто "сциндапсус расписной светлый" (или "крупный") в отличие от "сциндапсуса расписного темного" (или "мелкого") Что скажу: было время, у меня оба вида росли. Почвогрунты, освещенность, полив - идентичны. И таки отличались ооооочень заметно. У нашего героя листья вырастали с женскую ладонь, а у сциника все-таки куда мельче были. И окраска... ну разные они)))
И таки отличались ооооочень заметно. У нашего героя листья вырастали с женскую ладонь, а у сциника все-таки куда мельче были. И окраска... ну разные они)))
У меня как раз был который покрупнее. И помню как выглядит который помельче (у Солярис сколько раз его видела). Донна Роза, согласитесь, вся разница - только в характере рисунка и размере )) Всо, больше отличий - ноль! Так что имхо - второй - культивар природной формы, но никак не фил ))
Ну хай (или нехай?) будет культивар. Scindapsus pictus Argyraeus, выходит. Хотя интересно б было еще послушать каких-нибудь экспертов про чешуйки... Зря, что ли, я их тут фотографировала? )))))
Последний раз редактировалось Донна Роза Вс мар 29, 2009 11:52 pm, всего редактировалось 1 раз.
Вс мар 29, 2009 11:43 pm
Primavera
Зарегистрирован: Сб мар 29, 2008 10:04 pm Сообщения: 821
У-у-у, интересная кстати тема.
Как пример, в каталогах Тюменской экзотики есть фото распространенного филодендрона "желтая стрелка", а подпись стоит эпипремнум "Флорида" (синоним сциндапсуса). Как филодендрон он широко распространен, а как сциндапсус- экзотическая редкость.
С мелкими и крупными листьями оба сциндапсуса. Скорее всего, культивары разные.
Донна Роза писал(а):
Хотя интересно б было еще послушать каких-нибудь экспертов про чешуйки... Зря, что ли, я их тут фотографировала? )))))
На фото не катафилы. Это не развитые по каким либо причинам листья. Междоузлие есть, а листа нет. А у филодендрона на 1 междоузлии и лист и катафила присутствует.
Для наглядности прилеплю фото. Правда, оно не мое, т.к. филодендроном на данный момент не располагаю. Листья с оставшимися катафилами обвела красным.
Донна Роза, согласна - очень любопытно было бы услышать мнение человека с профильным образованием )) Подождём-с ))
Primavera писал(а):
эпипремнум "Флорида" (синоним сциндапсуса). Как филодендрон он широко распространен, а как сциндапсус- экзотическая редкость.
Если правильно помню, на данный момент по классификации, сциндапсус один - наш герой Scindapsus pictus Argyraeus (расписной). Остальные - Марбл Куин, золотистый и т.д. - эпипренумы ))
А на счёт Тюмени... мне кажется Михаил напутал )) у него не редкость в каталогах не точные названия и ошибки в написании
Донна Роза, согласна - очень любопытно было бы услышать мнение человека с профильным образованием ))
Мне кажется, Донна Роза про специалиста по чешуйкам упомянула с определенной долей сарказма
Еще могу привести отрывок из Википедии. Как раз про то, о чем я говорю.
Строение побега у растений рода Филодендрон — загадка. Растения по очереди развивают листья двух типов: вначале чешуевидный, а за ним зелёный на длинном черешке. Внутри зелёного листа образуется зачаточное соцветие, а в пазухе чешуевидного листа — боковая почка. Главный побег заканчивается соцветием, а откуда вырастает часть стебля, несущая следующие чешуевидные и зелёные листья, учёные до сих пор не знают. Над решением этой загадки ботаники безуспешно бьются уже около 150 лет.
Primavera писал(а):
распространенного филодендрона "желтая стрелка", а подпись стоит эпипремнум "Флорида" (синоним сциндапсуса)
Желтая стрелка - тоже очередная выдумка цветовода. На самом деле он называется Philodendron scandens mediopicta. У него есть катафилы - это действительно филодендрон.
Поэтому считаю довод "погуглил и нашел" недостаточным для существования того, что нашел. Главное - где нашел, на домашней страничке или на сайте международной ассоциации ароидных.
Зарегистрирован: Сб мар 29, 2008 10:04 pm Сообщения: 821
Ego писал(а):
Пока только различия в ботанической классификации. Относятся к разным подсемействам: Сциндапсус - Монстеровые (Monsteroideae) Филодендрон - Ароидные (Aroideae)
я всегда полагала, что монстера тоже относится к семейству ароидных (начиталась всяких книг своих). Видимо наивно?
Мне кажется, Донна Роза про специалиста по чешуйкам упомянула с определенной долей сарказма
Нет, никакого сарказма)
Просто непосвященному действительно здорово помогают детальные фотографии с подробным разбором - что и как. Например, на той картинке, что вы выставили в ответ на высказанное пожелание привлечь специалиста, уже совершенно отчетливо видны особенности роста филиков. Можно поднести оба растения к монитору (или ноут к подоконнику) и сличить, что я и сделала))))
Ну и, опережая на всякий случай незаданные вопросы, я не собираюсь в чем-то упрекать человека, у которого покупала сциндик, потому что меня интересовал в первую очередь внешний вид растения, а не название - а продавец, вероятнее всего, добросовестно заблуждался.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения